Índice semanal · edição da semana 4
YouTube na busca com IA: semana 4
Quanto cada modelo de IA cita o YouTube nas respostas, semana a semana, e onde essa presença está mudando.
Esta é a edição da semana 4, mantida como foi publicada. Ver a edição atual →
Em resumo
Na semana 4, o Grok foi o modelo que mais citou o YouTube, em 38,2% das respostas, seguido pelo Google AI Overviews (35,1%). Mudança significativa contra a semana anterior: Grok (+19,5 pp), Google AI Overviews (−13,2 pp), Perplexity (+4,0 pp). Desde a semana 1, a maior queda é do Google AI Mode (−17,0 pp) e a maior alta, do Grok (+18,8 pp).
Na semana 4, por modelo
Percentual de respostas que citam o YouTube e variação contra a semana 3.
Linha do tempo
Presença semanal desde a semana 1. Cada painel tem a própria escala; compare a forma das curvas, não a altura entre painéis. Círculos vazados marcam semanas com base reduzida; os marcadores azuis são eventos, clique para ver.
Todas as semanas
Ranking da semana
| Modelo | Presença | Na semana | Média 4 sem. | Desde S1 | Mudança |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Grok | 38,2% | ↑ +19,5 pp | 24,8% | ↑ +18,8 pp | Significativa |
| 2. Google AI Overviews | 35,1% | ↓ −13,2 pp | 45,9% | ↓ −15,1 pp | Significativa |
| 3. Google AI Mode | 33,9% | ↑ +0,5 pp | 40,3% | ↓ −17,0 pp | Dentro do ruído |
| 4. Perplexity | 24,9% | ↑ +4,0 pp | 23,0% | ↑ +1,6 pp | Significativa |
| 5. ChatGPT | 5,1% | → 0,0 pp | 4,7% | ↑ +0,7 pp | Dentro do ruído |
| 6. Copilot | 0,6% | ↑ +0,1 pp | 0,4% | ↑ +0,3 pp | Dentro do ruído |
| 7. Gemini | 0,3% | → 0,0 pp | 0,2% | ↑ +0,1 pp | Dentro do ruído |
Presença: percentual das respostas do modelo que citam youtube.com entre as fontes. Variações em pontos percentuais (pp).
Eventos
Mudanças grandes na série e o que se sabe sobre elas. Só registramos explicações com fonte; quando não há, dizemos.
- S4 · 19–25 jan Sem explicação encontrada Grok sobe de 18,7% (semana 3) para 38,2%, 49,6% (semana 6), 66,1% (semana 11) e 76–82% entre as semanas 13 e 16. Não encontramos anúncio da xAI nem medição pública dessa alta.
- S4 · 19–25 jan Possível Google AI Overviews cai de 48,3% (semana 3) para 35,1%, 24,6% e 31,4% (semana 6), e volta a 51,7% na semana 7. Em 27 de janeiro, o Gemini 3 virou o modelo padrão do AI Overviews, e o Google reconheceu em 4 de fevereiro um erro que deixou parte das respostas sem links; a SE Ranking mediu a falta de fontes nessas semanas. A queda começa antes, em 19 de janeiro, e ninguém ligou essas mudanças ao YouTube. Fonte: Gemini 3 Replaces 42% of Previously Cited Domains in AI Overviews ↗ · Fonte: Google AI Overviews Bug Removes Links & Citations ↗
- S2 · 05–11 jan Sem explicação encontrada Google AI Mode cai de 50,9% (semana 1) para 43,0% e 33,4% (semana 3), e só volta a passar de 40% na semana 8. Não encontramos mudança pública no AI Mode nessa janela.
Método, em resumo
Base: dados observados e catalogados pela First Answer. A cada semana, medimos por modelo o percentual de respostas que citam youtube.com entre as fontes e comparamos com a semana anterior. Uma mudança só é marcada como significativa quando passa da margem de 95% e tem pelo menos 1 pp. Semanas com base menor que o habitual são sinalizadas e não entram na comparação.
Limites
O índice mede o que a base da First Answer observa, não todas as buscas feitas nos modelos. Não divulgamos volumes, perguntas, temas, categorias, marcas, canais ou clientes; só medidas agregadas por modelo. Claude não está incluído nesta série. Explicações em Eventos vêm de fontes externas e indicam o grau de confirmação.
Como citar
Beckmann, R. (2026). YouTube na busca com IA: índice semanal (semana 4, 19–25 jan 2026). First Answer. https://rodrigobeckmann.com/pesquisa/indices/youtube-na-ia/2026-s04